Willkürliche, leserverachtende Gesinnungszensur im heise-Forum

Es war ein virtueller Ort einer Gegenöffentlichkeit zu den Mainstreammedien. Es war ein Ort wo man seine vom Mainstream abweichende Meinung äußern konnte und ebensolche von anderen fand.
Es war eine Art Insel der Glückseeligen, auch wenn diese sich nicht selten nicht grün waren.
Es war einmal … das weitestgehend unzensierte heise-Forum.
Davon ist leider nichts oder nicht mehr viel übrig. Seit einigen Monaten weht dort ein anderer Wind. Heimlich, still und leise wurde eine liberale Foren-Politik zugunsten einer willkürlichen, leserverachtenden Gesinnungszensur aufgegeben. Die Auswüchse dieser Gesinnungszensur mag man erahnen, wenn man das neu eingerichtete Feeback-Forum oder das Meinungen zu heise-Forum studiert.¹
Interessant ist dort besonders was die heise-Forenadmins/mods sagen bzw. vor allem was sie nicht sagen. Wenn sie sich zu Wort melden, dann sind die spärlichen, radebrechenden gummiparagraphenhaften Begründungen für das Verschieben oder Sperren von Beiträgen oder Usern derart dünn, dass sie sofort in die argumentative Defensive geraten. Und dann kommt meist gar nichts mehr und wenn nur einsilbige Trollerei. Die heise-Forenadmins/mods versuchen nicht mal zu überzeugen und hüllen sich Schweigen. Es hat auch noch keine offizielle Verlautbarung seitens Verantwortlicher bei heise-online zu der neuen Foren-Politik gegeben. Und in der Folge auch keine ernsthafte Debatte zwischen heise-online und den Foren-Teilnehmern. Infolgedessen schiessen wie immer in solchen Fällen von intransparenter Informationsverweigerungspolitik die Gerüchte ins Kraut. Es werden Vermutungen in jede Richtung angestellt wie z.B. dass angeblich Algorithmen oder „Künstliche Intelligenz“ bei der Moderation zum Einsatz kämen. Andere halten da wieder dagegen usw.
Meine, die für mich plausibelste Erklärung ist, dass heise-online und die vormals liberale Foren-Politik unter Druck geraten ist. Die Fake-News Diskussion in den Mainsstreammedien, ein POTUS der wild seine kruden Theorien in die Welt twittert, Löschorgien von angeblicher hate speech bei Twitter, Facebook und anderen sogen. „social media“ machen die Runde. Auch werden immer wieder juristische Unsicherheiten verbreitet, die Foren-Betreiber verunsichern sollen, dass mehr und präventiv kontrolliert wird. Kurz: es herrscht gerade ein neues, allgemeines Zensurklima. Die Zeiten einer free speech online-Bewegung sind längst vorbei.
Dem hat sich heise-online als Verantwortliche für das heise-Forum wohl ziemlich lange widersetzen können. Aber das heise-Forum war sicher vielen als Ort der Gegenöffentlichkeit, der nicht so unter Kontrolle war wie die anderen Mainstreammedien, ein schwerer Dorn im Auge. Ich vermute dass das heise-Forum schon länger von Kreisen, die als „transatlantisch“ bezeichnet werden, unter institutionellem Beschuß stand. Irgendwie scheint es jetzt einem U-Boot gelungen zu sein an eine Schlüsselposition in der Verwaltung des heise-Forums zu kommen. Das hat dann personell Wasserträger nach gezogen und hat die Moderation des Forums gekapert und macht jetzt hier neue Politik: heimlich, still und leise, subtil und perfide – wie es einer institutionellen Diktatur geziehmt. Es wird nicht mehr brutal und offen mit der Zensurkeule zugeschlagen. Nein, man macht sich Gummiparagraphen in den Nutzungsbedingungen zu Nutze und legt sie einfach passend aus, egal wie absurd das auch ist. Da sind anscheinend Juristen am Werk, denn in der Rechtsprechung gibt es dieses Prinzip schon lange, sprich: zwei Juristen, vier Meinungen. Für jedes Urteil findet sich eine passende, formale „Begründung“, auch wenn sie noch so unlogisch und hahnebüchen ist.
Die Wirkung dieser „neoliberalen“ Forum-Politik zeichnet sich schon ab. Die Nutzerzahlen des heise-Forums gehen angeblich schon runter. Die kritischen Stimmen werden vergrault oder mundtot gemacht. Nicht wenige langjährige, kritische Kommentatoren sind schon „weg“. Was übrig bleibt ist politisch korrekter Meinungseinheitsbrei den man überall lesen kann und dessen Verlogenheit keinen mehr interessiert. Letzteres trifft jetzt noch nicht in Perfektion zu, aber es zeichnet sich ab, dass es da hin geht. Die Schere im Kopf hat aber schon jeder der die neue Zensur-Politik kennenlernen durfte.
Was also tun? Die Segel streichen? Tatenlos zusehen wie das heise-Forum systematisch zerstört und gleichgeschaltet wird? Eigenverantwortlich publizieren? und dann niemanden mehr erreichen?
Ich denke es erfordert eine flexible response die dem subtilen und perfiden „Frosch-Kochen“² eine passende Antwort entgegen setzt. Ich denke nicht, dass man den Untergang des heise-Forums, so wie es die letzten 20 Jahre war, wird aufhalten können. Dazu haben die „transatlantischen“ Kräfte zu viel institutionellen Einfluß und vor allem viel mehr Geld, als dass man dagegen anstinken könnte.
Aber nach dem Motto „Never ever give up“ kann man die noch bestehenden Freiheiten des heise-Forums nutzen um sich und andere, denen es ebenso geht, auf die Post-heise-Forum-Zeit vorzubereiten. Ein erster Schritt ist, die neoliberale Zensur-Politik wann immer es passt zu problematisieren. Also weiter konstruktive und sachliche Kommentare schreiben, aber warum nicht in guter Redner-Tradition immer ein ceterum censeo anfügen:
„Ceterum censeo dass die willkürliche, leserverachtende Gesinnungszensur der heise-Forumadmins/mods das heise-Forum zerstört.“
und einen passenden weiterführenden Link angeben.
Daneben, wie ich hier und anderswo, einen eigenen Blog aufbauen und themenbezogen verlinken, dass diejenigen, denen das was man sagt wichtig ist, die Möglichkeit haben weiter zu lesen was man zu sagen hat, wenn man dann irgendwann von der Gesinnungszensur dann doch gesperrt wird, weil man das Gesinnungsradar nicht mehr unterfliegen konnte oder das heise-Forum sowieso irgendwann vollkommen unbrauchbar geworden ist.
Eine Solidarisierung unter den heise-Forumusern, die diese Gesinnungszensur ebenfalls kritisch sehen, wäre wünschenswert. Das gestaltet sich allerdings schwierig und im Moment zeichnet sich da noch nichts ab.
Stay tuned. Fortsetzung folgt.

Um auf dem Laufenden zu bleiben empfehle ich das Abonnieren des RSS-Feeds und des Kommentar-Feeds, da ich Ergänzungen zum Artikel in die Kommentare schreibe.

¹ mittlerweile wird auch schon von dort die Kritik an der Moderation nach der „Trollwiese“ und „ohne Bezug“ verschoben.

² indem man ihn nicht direkt ins heiße Wasser wirft, aus dem er sofort herausspringen würde, sondern durch langsame, fast unmerkliche Temperaturerhöhung sukzessive gar kocht